Trump assinou documentos judiciais contendo números falsos de fraude eleitoral, diz juiz

Comente

O ex-presidente Donald Trump e seus aliados políticos entendem que as alegações generalizadas de fraude eleitoral na Geórgia são infundadas, mas continuam a fazer alegações infundadas aos tribunais e ao público, de acordo com recentes documentos judiciais federais.

Uma opinião de 18 páginas foi divulgada na quarta-feira pelo aliado de Trump e advogado conservador John Eastman, que se opôs a uma intimação para os e-mails de sondagem do comitê da Câmara. 6 de janeiro2021, Capitol atacado por multidões pró-Trump.

O juiz do Tribunal Distrital dos EUA David O. Carter descobriu que vários documentos entre associados de Trump deveriam ser tornados públicos porque seu grupo participou de “deturpar os números de fraude eleitoral na Geórgia e tentar anular os resultados das eleições no tribunal federal”.

“Os e-mails mostram que o presidente Trump sabia que certos números de fraude eleitoral eram falsos, mas continuou a falsificar esses números no tribunal e para o público”, escreveu Carter. “O Tribunal considera que esses e-mails estão suficientemente relacionados e promovem uma conspiração para fraudar os Estados Unidos”.

Em março, Carter disse Trump cometeu crimes federais “esmagadores” em uma tentativa de bloquear a contagem do Congresso da votação do Colégio Eleitoral em 6 de janeiro. Essa decisão veio em uma decisão que abordou vários e-mails críticos. Eastman Ele se opôs à mudança para um comitê da Câmara.

Eastman escreveu documentos legais importantes destinados a negar a vitória do democrata Joe Biden Mais tarde citado O privilégio advogado-cliente é um escudo contra a entrega de documentos solicitados pelo grupo, que ele disse ser um representante de Trump na época.

O comitê argumentou no arquivamento que a reivindicação de privilégio de Eastman foi dispensada pela “renúncia de crime/fraude”. Essa isenção significa que as comunicações entre um advogado e seu cliente não precisam ser mantidas em sigilo se o advogado estiver ajudando o cliente a cometer um crime. Para resolver a disputa, o painel pediu ao juiz Carter que revisasse pessoalmente os documentos para ver se ele achava que Eastman estava realmente ajudando Trump em atividades criminosas.

READ  Milhares estão sem energia enquanto as tempestades da Califórnia trazem chuva, neve e frio

No arquivamento de quarta-feira, Carter concluiu a partir dos documentos conjuntos que a equipe jurídica de Trump agora “esclarece que o presidente Trump entrou com certas ações nos tribunais não para buscar alívio legal, mas para obstruir ou atrasar a ação do Congresso em 6 de janeiro”.

O status das principais investigações envolvendo Donald Trump

Eastman disse em um e-mail que Trump assinou documentos para um processo na Geórgia em 1º de dezembro, mas soube que “algumas das alegações são falsas”. Eastman escreveu que Trump assinando novos documentos para esse caso “não seria preciso com esse conhecimento (e incorporação por referência)”.

Mas Carter escreveu, com números sabidamente imprecisos, que “Trump e seus advogados acabaram entrando com uma queixa”. Carter também escreveu que Trump assinou um documento legal em um tribunal na Geórgia, certificando-o como “verdadeiro e correto” até onde ele sabe.

Carter ordenou que Eastman divulgasse mais de 30 documentos solicitados pelo comitê da Câmara até as 14h do dia 28 de outubro.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *