Mark Meadows: Tribunal de apelações rejeita proposta para mover caso de adulteração eleitoral na Geórgia para tribunal federal

Al Drago/Reuters

O chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows, fala aos repórteres após uma entrevista televisionada fora da Casa Branca em 21 de outubro de 2020, em Washington.



CNN

Um tribunal federal de apelações rejeitou o ex-chefe de gabinete de Trump na Casa Branca, Mark Meadows. Tentar Seu caso criminal de interferência eleitoral na Geórgia deve ser transferido para o tribunal federal.

O Comente Um painel de três juízes do 11º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, incluindo o ex-presidente George W. A decisão foi proferida por um advogado conservador nomeado por Bush para comparecer ao tribunal, um golpe nos argumentos de Meadows de que seu caso deveria ser adiado por causa das acusações. A acusação vincula Trump às suas funções oficiais na Casa Branca.

“Abaixo, qualquer que seja o papel do chefe de gabinete na administração das eleições estaduais, esse papel não alterou os resultados de uma eleição válida a favor de um candidato específico”, escreveu o presidente do tribunal William Pryor.

“Assim, não houve nenhuma ‘associação casual’ com a suposta ‘autoridade oficial’ de Meadows e envolvimento na conspiração”, acrescentou Pryor.

Pryor disse que o estatuto federal de expurgo em questão “não se aplica a ex-funcionários federais”, mas mesmo que se aplicasse, “os eventos que levaram a esta ação criminosa não estavam relacionados às funções oficiais de Meadows”.

Os juízes do circuito Robin Rosenbaum, nomeado pelo ex-presidente Barack Obama, e Nancy Abudu, nomeada pelo presidente Joe Biden, também se juntaram a Pryor.

Transferir o caso para um tribunal federal poderia permitir que Meadows rejeitasse totalmente as acusações, concedendo imunidade federal a certos indivíduos que foram processados ​​ou processados ​​por conduta relacionada a funções no governo dos EUA.

READ  Greve WGA: Writers Guild, estúdios de Hollywood em negociações de 'fase final'

Meadows pode apelar da decisão para a Suprema Corte ou solicitar que todo o Tribunal de Apelações julgue o caso.

Meadows é a primeira de cinco réus a apresentar moções para mover o caso para o tribunal federal, e a decisão do tribunal de apelações em seu caso tornará mais difícil para seus co-réus moverem com sucesso seus casos para o tribunal federal.

Meadows foi indiciado pelos promotores do condado de Fulton em agosto e acusado de violar o estatuto RICO da Geórgia, ao mesmo tempo que tentava buscar a violação do juramento de posse do secretário de Estado republicano da Geórgia, Brad Raffensberger. Alegações de um telefonema acalorado em que Meadows e Trump pressionaram Raffensberger para alterar os resultados das eleições de 2020. Meadows é inocente.

Os jurados criticaram fortemente a conduta de Meadows na decisão, citando a promotora distrital do condado de Fulton, Fannie Willis, para apresentar as acusações contra ele, dizendo que ele “não tinha autoridade oficial para agir em nome da campanha de Trump”.

“As gramas não podem apontar nenhuma autoridade para influenciar funcionários do governo com alegações de fraude eleitoral”, afirmou o parecer. “Os deveres oficiais de Meadows não incluem interferência nos procedimentos eleitorais estaduais.”

Numa opinião concordante, Rosenbaum instou o Congresso a alterar a lei em questão para “proteger” ex-funcionários federais.

O advogado de Meadows não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Esta história foi atualizada com detalhes adicionais.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *