Janeiro Grupo 6 Como Trump criou e espalhou mentiras eleitorais

WASHINGTON – jan. Em 6 de janeiro de 2021, o Comitê da Câmara para Investigar o Ataque ao Capitólio, presidido pelo ex-presidente Donald J. Um amplo processo foi aberto na segunda-feira alegando que Trump criou e espalhou a mentira de que a eleição de 2020 foi roubada dele. Crescente evidência do coro de conselheiros crescentes de que ele foi legalmente derrotado.

O painel, em sua segunda audiência este mês, disse que o Sr. Traçou a origem e o progresso do que Trump descreveu como uma “grande mentira”. Ele mostra por meio de testemunhas diretas e depoimentos registrados que o ex-presidente, desafiando muitos de seus assessores, insistiu em declarar vitória na noite da eleição antes que os votos fossem totalmente contados e depois tentou contestar sua derrota. A informação estava incorreta.

“Se ele realmente acreditasse nessas coisas, teria se desviado da realidade”, disse William P. Barr, ex-procurador-geral, sobre Trump durante uma entrevista em vídeo que a equipe exibiu na segunda-feira, momento em que ele não conseguiu controlar o riso. O absurdo das alegações do ex-presidente.

“Não havia nenhum sinal de interesse em quais eram os fatos reais”, disse ele. Disse Barra.

O painel também usou o testemunho do líder da campanha de Trump, Bill Stephen, que disse a seus investigadores que Trump ignorou seu aviso na noite da eleição, dizendo que não tinha base para reivindicar a vitória. Em vez disso, o presidente Rudolph W. O conselho de Giuliani foi obtido – seu advogado pessoal, Jason Miller, que, de acordo com um importante assessor de campanha, estava “definitivamente embriagado” e disse que havia vencido, embora a votação ainda estivesse marcada.

Sr. sobre os resultados das eleições. Cada parte da tentativa do grupo de mostrar como Trump os ignorou levou diretamente aos eventos de 6 de janeiro, quando uma multidão de seus apoiadores atacou o Capitólio no ataque mais mortal ao prédio em séculos. Pelo conselho do presidente de “parar de roubar”.

Os investigadores foram mais longe na segunda-feira, descrevendo como a campanha de Trump e seus aliados republicanos usaram alegações eleitorais fraudulentas, enganando pequenos doadores e levantando US$ 250 milhões para uma empresa chamada Fundo Oficial de Segurança Eleitoral. Auxiliares de campanha testemunharam que nunca houve.

“Não é apenas uma grande mentira”, disse Joe Lofgren, democrata da Califórnia, que desempenhou um papel fundamental na investigação, dizendo que “houve uma grande lágrima”.

READ  Biden entrega a mensagem quando Kim Jong Un completa a primeira etapa de sua turnê asiática

Dinheiro arrecadado explicitamente para “parar de roubar” o Sr. Foi para Trump e seus aliados, segundo a investigação, US$ 1 milhão para uma instituição de caridade dirigida por seu presidente-executivo, Mark Meadows; Senhor. US$ 1 milhão para um comitê político dirigido por vários de seus ex-funcionários, incluindo Stephen Miller, o criador da agenda de imigração de Trump; Mais de $ 200.000 para hotéis Trump; E US$ 5 milhões para a Event Strategies Inc., que realizou o rali de 6 de janeiro antes da Rebelião do Capitólio.

Senhor. Assessores disseram que o filho de Trump, namorada de Donald Trump Jr., recebeu US$ 60.000 para falar no evento, que durou menos de três minutos.

“Está claro que ele deliberadamente enganou seus doadores, pediu que doassem para um fundo que não existia e usou o dinheiro para outra coisa que não o que ele disse”, disse ele. Ms. Lofgren disse de Trump.

Mas para a maioria da sessão, o Sr. Dedicado a mostrar o quão firmemente ele adere aos mitos de que Trump teria vencido a eleição, o assessor se aprofundou ainda mais depois que o assessor o informou.

De acordo com a apresentação da comissão, o Sr. A lista de assessores e conselheiros que tentaram dissuadir Trump de suas falsas alegações é longa e variada. Eles incluem advogados de propaganda de nível inferior. Eles descreveram para o presidente como os rendimentos do campo mostram que ele vai perder a corrida. Entre eles estavam funcionários de alto escalão do judiciário – incluindo seu ex-procurador-geral – que investigaram como eles alegaram que a corrida havia sido fraudada ou roubada e descobriram que não era apenas infundada, mas também sem sentido.

“Houve sugestões do prefeito Giuliani, para declarar vitória e dizer que vencemos tudo”, disse o Sr. disse Miller.

Senhor. Stephen mais tarde se descreveu como parte do “Team Normal”, enquanto o Sr. Um painel especial de consultores externos, incluindo Giuliani, convocou o Sr. Incentiva Trump a fazer alegações falsas.

Senhor. O último procurador-geral do Sr. Trump. O comitê leu várias partes da confissão de Barr, chamando as alegações do presidente sobre a eleição roubada de “absurdas” e “falsas”.

“Eu disse a eles que era uma loucura e que eles estavam perdendo tempo”, disse ele. Bar testemunhou. “É uma grande, grande vergonha para o país.”

READ  Torneio masculino da NCAA: Carolina do Norte nocauteou a prorrogação de Baylor, a melhor classificada

Várias horas após a audiência do comitê, o Sr. Trump divulgou uma declaração de 12 páginas na qual ele dobrou suas alegações fraudulentas. Eles colheram votos ilegalmente, removeram os observadores republicanos das instalações de contagem, subornaram funcionários eleitorais e pararam de contar quando ele estava presente na noite da eleição.

“Os democratas criaram a história de 6 de janeiro para distrair o maior e mais importante fato de que a eleição de 2020 foi fraudada e roubada”, disse ele. escreveu Trump.

Na sala de interrogatório na segunda-feira, o Sr. O painel mostrou em detalhes como os conselheiros de Trump tentaram convencê-lo a abandonar suas mentiras e aceitar a derrota, mas falharam. Em sua confissão, o Sr. Bar relembrou várias cenas dentro da Casa Branca em que conheceu o Sr. Para Meadows e Jared Kushner, sobrinho do presidente e principal conselheiro, Sr. Trump disse que foi perguntado “quanto tempo deve durar?” Continue com esses itens eleitorais roubados.

Senhor. Trump disse que estava “se tornando mais realista” e “até onde pode levar isso”. O Sr. Meadows prometeu a ele. Bar lembrou. Senhor. De acordo com Kushner, o Sr. Bar disse em resposta à pergunta: “Estamos fazendo isso”.

Ele afirmou que sua confissão havia sido obtida por meio de tortura. Depois que Trump anunciou, o Sr. Barr continuou a se encontrar com o presidente e seu conselheiro na Casa Branca, Pat Cipolon. Senhor. Em sua confissão, o Sr. Trump descreveu como estava irritado com seu próprio procurador-geral por se recusar a apoiar suas alegações de fraude.

“Está me matando”, disse ele. disse o Sr. Trump. Barra citada. “Você deveria ter dito isso porque odeia Trump.”

No geral, o Sr. Trump e seus aliados Arquivado mais de 60 casos Desafio aos resultados eleitorais. Mas em muitas alegações fraudulentas, o Sr. Ele disse ao Comitê de Advogados que a trama de empresas chinesas de software, autoridades venezuelanas e o financista liberal George Soros para hackear e virar máquinas feitas pelos sistemas de votação do Dominion foi cruel – e muito sensacional. Senhor. Votos de Trump.

As alegações foram apresentadas com mais destaque pelo ex-promotor federal Sidney Powell, que coletou várias confissões não verificadas de testemunhas que supostamente continham informações sobre Dominion. Nas semanas seguintes à eleição, a Sra. trabalhou com um grupo de outros advogados. Embora Powell tenha feito campanha para Trump nos redutos democratas de Atlanta, Detroit, Milwaukee e Phoenix, ele entrou com quatro ações judiciais federais. Já havia determinado que algumas de suas alegações eram falsas.

READ  Por quanto tempo a Nintendo pode atrasar o 'Switch 2' porque as vendas de hardware do Switch estão lentas?

Todos os casos – os chamados “crocans”, uma referência a uma criatura marinha mítica e destrutiva – acabaram sendo rejeitados e considerados triviais. Sra. uma juíza federal. Powell permitido E seus colegas. Tem domínio Ela foi processada por difamação e outros.

Senhor. Barr, em seu depoimento, descreveu as alegações contra Dominion como “coisas malucas” – ecoadas por outros assessores de Trump.

Senhor. Após a renúncia do Procurador Geral da Ordem, seu sucessor, Jeffrey A. Rosen e Sr. Trump disse que suas alegações de fraude generalizada foram “descartadas”.

Testemunhando na segunda-feira, o Sr. Outra testemunha que rejeitou as alegações fraudulentas de Trump, Jan. 4, Pyong Jae, um ex-advogado dos EUA de Atlanta que renunciou abruptamente em 2021. Bach é. Senhor. Após conversar com Baru, o Sr. Bach percebeu as acusações. Uma fraude eleitoral em Atlanta alegou que uma mala com boletins de voto foi retirada de debaixo de uma mesa em um centro de contagem local na noite da eleição. Incluindo a alegação de Giuliani.

Senhor. Trump e seus aliados culparam a fraude maciça na Filadélfia, com o ex-presidente insistindo que mais pessoas votaram na cidade do que eleitores registrados recentemente. Em sua confissão, o Sr. Bar chamou essa acusação de “lixo”. Para reforçar esse argumento, o comitê convidou o republicano Al Schmidt, que atuou como um dos três comissários da cidade no Conselho Eleitoral do Condado de Filadélfia.

Senhor. As alegações de fraude feitas por Trump e seus aliados foram rejeitadas pelo Sr. Schmidt negou as acusações, dizendo que não havia evidências de que mais pessoas votaram na Filadélfia ou que milhares de mortos votaram na cidade.

Trump também recebeu ameaças online de pessoas que anunciaram os nomes de seus familiares, seu endereço e fotos de sua casa depois que ele postou um tweet acusando-o de fraude eleitoral. Schmidt testemunhou.

Zach Montek E Charlie Savage Relatório contribuído.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.