Esperanças dos democratas prejudicadas pelas corridas à Câmara de Nova York pelo New District Maps

Os tribunais de Nova York divulgaram uma lista de condados do Congresso na segunda-feira que facilitaria as cadeiras dos democratas na Câmara e tornaria mais fácil para os republicanos concorrerem nas eleições de meio de mandato deste ano.

o Mapa O mestre especial nomeado pelo tribunal acusado de desencadear um Jerrymander discriminatório foi sorteado, o que, sem dúvida, proporcionou um campo de jogo menos favorável para os democratas. Aprovado pela Assembleia Legislativa do Estado DemocráticoE mais recentemente Inválido como um Jerrymonde discriminatório Pelo Supremo Tribunal do Estado.

Essa alternativa reestruturaria dramaticamente os fortes distritos democráticos em Manhattan e Brooklyn, realocando alguns antigos titulares e arrastando outros para o mesmo distrito, opondo-se uns aos outros ou forçando-os a se aposentar.

Por exemplo, os antigos representantes democratas Gerald Nadler e Caroline Maloney, poderosos líderes de grupos em Washington, foram arrastados para um distrito espalhado por Manhattan.

Para Hakeem Jeffries, representante do quinto colocado Hakeem Jeffries, Sr. O mapa criou uma situação ruim ao isolar o bairro de Jeffries do distrito. Ele ainda pode representar o distrito; Requisitos de residência Sr. Jeffries só insiste em morar no estado de Nova York.

O novo mapa removeria as áreas favoráveis ​​aos democratas que a legislatura adicionou aos assentos republicanos em Staten Island e Long Island, restaurando-as em distritos decisivos em vez de oportunidades favoráveis ​​aos democratas.

O mestre especial Jonathan Cervas, que foi nomeado pelo tribunal, disse que seu mapa criaria oito casas concorrentes, acrescentando que estimava que o mapa democrata seria frutífero em comparação com apenas três locais concorrentes.

O juiz da Suprema Corte do Condado de Stephen, Patrick F., que está supervisionando o caso. Espera-se que McAllister aprove os impostos estaduais e adicionais do Senado até sexta-feira. Sua aprovação encerrará formalmente a longa e embaraçosa história legal.

Comissões de bem-estar comemoraram a decisão. Ao reduzir os mapas democratas a inconstitucionais, os tribunais finalmente provaram a vontade do eleitorado de Nova York, que em 2014 adotou uma emenda constitucional destinada a remover motivos políticos discriminatórios do processo de elaboração de mapas.

Os democratas estão indignados com o impacto dos novos mapas na luta deste ano pelo controle da Câmara dos Deputados.

Os líderes do partido em Albany e Washington confiaram em Nova York para usar o processo de redefinição deste ano para obter ganhos significativos e compensar os republicanos. O mapa, que foi aprovado pela legislatura e assinado em fevereiro, daria aos democratas uma clara vantagem em 22 das 26 cadeiras.

Analistas políticos preveem na segunda-feira que as alternativas elaboradas pelo novo tribunal permitirão aos democratas manter os 19 assentos que ocupam atualmente no clima político atual, e aos republicanos adicionar sua vantagem geral na Câmara nacionalmente.

Os resultados finais prometiam transformar Nova York em uma desordem em um país formado em grande parte pelos estados de Jerônimo. Vários estados usaram a redefinição este ano Para fortalecer o domínio de um partidoNo entanto, espera-se que Nova York – um dos maiores estados liderados pelos democratas no país – agora garanta e adicione assentos concorrentes.

Os republicanos não hesitaram em germinar nos estados que controlavam, O Congresso e o Senado estadual contestaram pela primeira vez a legitimidade dos mapas Em fevereiro, depois que eles assinaram a lei.

Tribunal de Apelações do Estado de Nova York, Supremo Tribunal do Estado, Governado no final de abril Os mapas são inconstitucionais por dois motivos.

Primeiro, os juízes disseram que os democratas na legislatura violaram o processo de criação de mapas por meio da emenda constitucional de 2014, confirmando a autoridade de que novos mapas não precisariam ser executados após o fracasso da comissão independente de redefinição do estado. O tribunal também considerou que o mapa do Congresso violou as disposições explícitas da Constituição.

Os democratas contestaram fortemente ambas as alegações, argumentando no tribunal que os impostos do Congresso e do Senado estadual que eles criaram eram legítimos e mudariam a população de Nova York. No entanto, a decisão do Tribunal de Recurso é final.

Juízes Sr. Cervas foi imediatamente ordenado a criar alternativas. O juiz McAllister então adiou as primárias do Congresso e do Senado estadual de junho a agosto para permitir mudanças.

Os legisladores democratas reclamaram amargamente de que não tinham permissão para tentar consertar os mapas e não receberam muita informação no processo de substituição rápida.

O juiz McAllister permitiu apenas um julgamento em um tribunal em Bath, NY, a cinco horas da cidade de Nova York. Senhor. Cervas, A. Carnegie é estudante de pós-graduação na Mellon University Assessor do Legislativo da Pensilvânia para desenhar novos mapas este ano, trabalhou rapidamente e entregou novos mapas em poucas semanas.

Sr. O mapa de Cervas, para reduzir a delegação estadual de 27 para 26 membros, removeu uma cadeira da Câmara inteiramente do interior de Nova York. O assento deve cair Sua população continua sua tendência de décadas depois de não acompanhar o crescimento em outros estados no censo de 2020.

Significativamente, Cervas reverteu uma das mudanças mais dramáticas implementadas pelos democratas antes que os tribunais invalidassem seu mapa. Foi na legislatura Inclinação do Ultra Liberal Park anexada ao distrito historicamente enraizado em Staten Island, a deputada republicana Nicole Malliotakis está transformando o Swing District de Nova York, que ela ocupa atualmente, em uma grande oportunidade de captação democrata. Sr. Os impostos propostos por Cervas ainda levariam o distrito ao sul do Brooklyn, mas adicionariam um território menos liberal.

Os tribunais nunca pararam os novos impostos distritais legislativos aprovados pelo legislativo com o apoio de ambas as partes.

Na semana passada, o juiz McAllister rejeitou as tentativas de vários políticos de intervir na atual batalha legal para invalidar também esses mapas. Políticos entraram com um novo processo no tribunal estadual de Manhattan na segunda-feira, tentando repetir seus argumentos em outros lugares, mas não está claro se eles receberão uma audiência mais simpática.