O filme começa quando Ed Schmidt (Alan Ritchon, da série de ação “Reacher” da Prime Video) se encontra em apuros no início dos anos 1990. Bem, alguns problemas. Depois que sua esposa contrai uma doença genética rara, um empreiteiro de telhados da classe trabalhadora fica encarregado de criar suas filhas, uma das quais, Michelle (Emily Mitchell), de 5 anos, aguarda uma doação de órgãos enquanto luta contra a doença. Ela levou a mãe. O dinheiro está escasso, falta seguro de saúde e as contas médicas estão engolindo Ed, mesmo quando sua mãe (Nancy Travis) o incentiva a manter a fé.
Afinal, uma força da natureza ameaça destruir suas vidas. Este furacão no coração é Sharon Stevens (Hilary Swank), uma cabeleireira local com uma grande personalidade, que fica sabendo da situação de Schmitz no jornal. “Acho que terei que pagar pelo transplante”, ela diz à sua cética melhor amiga (Tamala Renee Jones), enquanto Sharon dedica sua energia para participar de reuniões de AA das quais ela não precisa.
Em vez disso, Sharon se insere na vida desses estranhos, encontrando um propósito ao reunir a comunidade de Louisville. Ajude uma família em dificuldades. Nem todos os heróis usam capas; Alguns apostam em jaquetas de couro com franjas e saias jeans brilhantes, e executivos meticulosos com charme sulista e muffins caseiros. Ainda assim, o filme é inteligente o suficiente para perguntar: quanto do altruísmo de Sharon se deve à negação e ao egoísmo?
Ritchan é a maior surpresa do filme. Tostado pelo sol, com jeans surrados e botas de trabalho, ostentando bigode e um sotaque vivo, ele é o anti-Reacher. Uma mulher gentil, pai do doente Michael e de sua irmã mais velha, Ashley (Skywalker Hughes), seu Ed é de poucas palavras e luta para aceitar ajuda, apesar do desespero em sua visão. O diretor John Gunn se delicia em renderizar cenas de Ritchon reformando telhados e martelando madeira. Mas quando Ed pede licença e chora baixinho em seu quarto, você gostaria que Ritchon interpretasse mais papéis emo.
Swank, por sua vez, está cheio de energia, mas Sharon lamenta ter feito companhia a ele. É um papel sutilmente complexo que um grande ator eleva, e aqui Swank prova que não é duas vezes vencedora do Oscar. Você descobre a omissão na filantropia de Sharon muito antes de ela admitir para si mesma.
Apesar das escolhas dolorosamente acertadas de Gunn, este último filme dos produtores Kingdom Story Company e Lionsgate está geralmente empatado com o sucesso cristão do ano passado, “Jesus Revolution”. Dobra-se em temas de esperança com um leve toque. Mas no meio dos longos 116 minutos do filme, o telefone toca, iniciando o relógio esperando a vários estados de distância para levar Michael a um novo fígado. Durante aquela nevasca histórica mortal, “Ordinary Angels” se transforma de um drama familiar em um thriller de ação.
De repente, testes metafóricos de fé são lançados em direção a Ed, no momento em que sua picape derrapada cai em um beco sem saída. Um mashup de um filme Hallmark e um filme-catástrofe de Roland Emmerich. À medida que amigos, estranhos e até mesmo a estação de notícias local se juntam ao esforço sério, os golpes clichês ao extremo fazem com que esta história verdadeira pareça estranhamente inventada.
É possível encontrar uma condenação cada vez mais confusa e fechada da história do desenvolvimento do programa. O roteiro é creditado ao roteirista e diretor de “The Edge of Seventeen”, Kelly Freeman Craig, e à atriz e escritora Meg Tilley, que escreveu o roteiro há uma década como veículo para o compositor e ator Dave Matthews. Gunn e o produtor John Ervin, co-roteiristas de filmes religiosos (“I Still Believe”, “American Underdog”), são creditados com material de roteiro adicional.
Entendemos que foi necessária uma aldeia de anjos “comuns” para salvar uma menina na vida real. Nos bastidores, o filme pode ter sido subutilizado.
PG Nos teatros da região. Contém conteúdo temático, breves imagens sangrentas e tabagismo. 116 minutos.
“Guru da música. Praticante da web incurável. Pensador. Viciado em zumbis ao longo da vida. Fã de TV. Organizador típico. Estudioso de cerveja do mal.”