A Suprema Corte permitiu que agentes da Patrulha de Fronteira removessem o arame farpado do Texas instalado ao longo da fronteira com o México

WASHINGTON – A Suprema Corte permitiu na segunda-feira que agentes da Patrulha de Fronteira cortassem ou movessem o arame farpado que o Texas instalou ao longo da fronteira entre os EUA e o México.

Tribunal A votação por 5 a 4 aprovou um pedido de emergência apresentado pela administração Biden, que argumentava que impedia os agentes do Texas de exercerem suas funções.

Os quatro membros conservadores da bancada de nove juízes teriam rejeitado o pedido do governo, dizia o documento. Eles são Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch e Brett Kavanagh.

O governo Biden afirma que a transferência impede que os agentes cheguem aos imigrantes que já cruzaram a fronteira para os Estados Unidos.

O governador do Texas, Greg Abbott, um republicano, instalou arame farpado perto do Rio Grande em Eagle Pass como parte de uma medida para lidar com a imigração ilegal que entrou em conflito com a administração Biden.

Depois que os agentes da Patrulha da Fronteira cortaram arame farpado, o Texas processou os agentes por invasão e danos à propriedade do estado.

Um juiz federal decidiu a favor da administração Biden, mas o 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Nova Orleans, reverteu a decisão no mês passado, dizendo que os agentes não poderiam cortar ou mover o fio, a menos que fosse uma emergência médica.

O plano de fiscalização da imigração da Abbott, apelidado de Operação Lone Star, incluía a transferência de milhares de imigrantes para cidades lideradas pelos democratas. Prisão de imigrantes acusados ​​de invasão. O estado já havia colocado bóias no Rio Grande para bloquear as travessias, o que levou o governo Biden a processar. A proibição permanece em vigor enquanto o caso continua.

READ  Kyle Shanahan confia mais em Brock Purdy do que em Jimmy Garoppolo, diz Donte Whitner - NBC Sports Bay Area e Califórnia

Mesmo com o recurso da administração Biden pendente no Supremo Tribunal, o impasse intensificou-se.

O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, rejeitou o pedido do governo Biden para reverter a aquisição pelo estado de um parque público em Eagle Pass. Seguiu-se ao afogamento de três pessoas que tentavam atravessar o Rio Grande. O Departamento de Segurança Interna disse que os agentes da Patrulha de Fronteira que responderam ao incidente foram “fisicamente impedidos” de entrar na área.

“Não há como dizer o que teria acontecido se a Patrulha da Fronteira tivesse tido acesso anterior à área – o que a ajudou a monitorar a área com seus caminhões de vigilância”, disse a procuradora-geral Elizabeth Preloger, que entrou com um processo judicial em nome da administração Biden. . .

Paxton disse na segunda-feira que a ordem da Suprema Corte “permite que Biden continue seu esforço ilegal para ajudar na invasão estrangeira dos Estados Unidos”.

“Eliminar as barreiras fronteiriças do Texas não ajudará a fazer cumprir a lei nem a manter os cidadãos americanos seguros”, disse Paxton. Disse em X. “Esta luta não acabou e estou ansioso para defender a soberania do nosso estado.”

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *