Blaschke: o novo contrato de LeBron James garante uma coisa – mais mediocridade do Lakers

Mais dois anos garantidos Lebron James?

Mais dois anos de história, mais dois anos de glamour, mais dois anos de agitação.

Mais dois anos de relatórios de lesões, mais dois anos de jogo ruim, mais dois anos de complacência vergonhosa.

assim, Lakers O que vocês acham disso, fãs?

Se você gosta do seu basquete com sinos e assobios, ficará feliz em responder às notícias de quarta-feira sobre o novo contrato de James.

No entanto, se você quiser no campeonato, vai se apresentar com um suspiro.

Eu, acho que vou gritar.

James é indiscutivelmente o maior jogador da história do basquete e comandará as maiores manchetes da liga nesta temporada. Kareem Abdul-Jabbar Em se tornar o líder de pontuação de todos os tempos da NBA. Aproveitar o último ano de seu contrato com uma extensão de dois anos no valor de US $ 97,1 milhões teria sido uma ótima decisão para uma equipe que disputa o título.

Agora não é a hora nem o lugar.

Uma organização que precisava de uma reconstrução massiva se inscreveu para um relançamento espetacular. Uma franquia sem juventude e profundidade amarrou sua sorte com um cara jogando em sua última temporada garantida aos 39 anos.

James jogará pelo Lakers nesta temporada sob os termos de seu contrato atual e tem a garantia de jogar na próxima temporada sob o primeiro ano do contrato estendido, e depois jogará até a temporada 2024-25 por causa de uma opção do jogador no contrato. assim, Dois anos de garantiaUm terceiro ano é possível, e é muito alto.

Uma equipe que deve construir para o futuro está presa no passado, abandonando material para Cecil, agarrando-se a uma estrela envelhecida mesmo quando o céu cai ao seu redor.

Os defensores do novo contrato de James dirão que isso prepara o Lakers para o sucesso agora. Com James como sua pedra angular, o Lakers agora pode se sentir livre para afrouxar o controle sobre as escolhas de primeira rodada de 2027 e 2029 e fazer um acordo por um artilheiro veterano. Sem espaço no limite no futuro imediato, eles podem ficar tentados a recuperar um contrato ruim que geralmente é necessário em uma troca da NBA.

Bottom line, este trecho, sim, aleluia, os Lakers podem negociar agora Russel Westbrook.

Mas pense por um momento sobre o que essa extensão implica.

Primeiro que assume que James ainda é capaz de liderar uma equipe para um campeonato de temporada completa. A verdade é que ele não é.

Em suas três temporadas completas com o Lakers – sem contar a bolha encurtada pelo campeonato em 2020 – James liderou seu time a exatamente zero vitórias na série de playoffs e apenas uma aparição nos playoffs. Ele não pode mais fazer isso, ele não pode fazer isso sem problemas Anthony DavisAgora os Lakers não podem trazer outro superstar enquanto ele estiver aqui.

A extensão também pressupõe que James estará saudável o suficiente para ser um líder em tempo integral do Lakers durante a temporada regular. A triste verdade é que ele não vai.

Nessas três temporadas completas, ele teve uma média de 52 jogos disputados. Isso significa que ele perdeu uma média de 30 jogos por ano. Perde mais de dois meses por ano. Ainda dando a ele um contrato mais longo? Como isso faz sentido?

Sim, James foi atemporal, duro e incrível na última temporada, com média de 30 pontos, oito rebotes e seis assistências. Mas se a habilidade mais importante de um atleta é a sua disponibilidade, então ele mais uma vez se precipitou.

O maior argumento contra a prorrogação de James pode ser visto no que teria acontecido se ele tivesse permissão para andar quando seu contrato expirou após esta temporada.

Se James sair, o Lakers poderá entrar na temporada 2023-24 com mais de US$ 70 milhões em espaço no limite. Isso pode ser suficiente para trazer um superstar enquanto prepara o palco para outro no próximo ano. Agora foi reconstruído.

Em vez disso, não surpreendentemente, os Lakers optaram por apertar os ombros flácidos da maior estrela do esporte do planeta, aparentemente mais por sua fama do que por seu jogo.

Como disse o Lakers, Bem, vamos ser medíocres nas próximas temporadas de qualquer maneira, então por que não ter pelo menos um jogador que possa nos ajudar?

Em vez de começar o trabalho árduo de se tornarem grandes novamente, eles decidiram ser uma paixão novamente. Pode ter sido via Hollywood, mas, ao contrário da crença popular, nunca foi pelo Lakers.

E não se atreva a compará-lo ao contrato de dois anos e US $ 48 milhões de Kobe Bryant que levou seu corpo danificado até o final de sua carreira no Lakers. Nesta cidade, não há LeBron James Kobe BryantNem ele.

Apesar das críticas iniciais neste momento, o acordo de Bryant provou ser digno de uma despedida, enquanto James, que não é um Laker há muito tempo, ou intimamente associado à comunidade, sempre foi considerado um verdadeiro ícone do Lakers.

No entanto, essa extensão prova sem sombra de dúvida que James compartilha uma característica com ex-estrelas do Lakers. James aparentemente está comandando a equipe, o que pode ser problemático quando ele atingir a parte de opção do jogador de seu contrato antes da temporada de 2024.

Lembre-se quando James disse atleticamente que queria jogar na NBA Seu filho é Brony? Além de pressionar indevidamente seu filho, que é considerado um dos 50 melhores candidatos entrando em sua temporada sênior no Chatsworth Sierra Canyon High, os comentários de James podem colocar o mesmo calor no Lakers quando seu filho se tornar elegível em dois anos. Agora ou corra o risco de perder seu pai.

Mais dois anos garantidos para LeBron James?

Um movimento que normalmente teria trazido as bandeiras roxas e douradas foi como levantar as brancas.