WILMINGTON, Del., 12 de julho (Reuters) – Twitter Inc. (TWTR.N) Ele processou Elon Musk na terça-feira por violar seu acordo de US$ 44 bilhões para comprar a plataforma de mídia social e pediu a um tribunal de Delaware que o obrigasse a se juntar ao homem mais rico do mundo por US$ 54,20 por ação no Twitter.
“Musk acredita que é livre para mudar de ideia, destruir a empresa, interromper suas operações, destruir o valor do acionista e ir embora – ao contrário de outras partes vinculadas à lei contratual de Delaware”, dizia a queixa.
O caso promete ser uma das maiores batalhas legais da história de Wall Street, envolvendo um dos empresários mais pitorescos do mundo dos negócios, que conduzirá a linguagem contratual padrão.
Inscreva-se agora para ter acesso gratuito e ilimitado ao Reuters.com
Na sexta-feira, Musk disse que estava rescindindo o contrato porque o Twitter violou o contrato ao deixar de responder a pedidos de informações relacionadas a contas falsas ou spam no site, que são fundamentais para o desempenho de seus negócios. consulte Mais informação
Musk, CEO da fabricante de veículos elétricos Tesla Inc, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O processo acusa Musk de uma “longa lista” de violações do acordo de fusão que “causaram estragos para o Twitter e seus negócios”. Ele disse pela primeira vez que as demissões estavam “aumentando” desde que o acordo foi anunciado.
O Twitter também acusou Musk de “secretamente” acumular ações da empresa entre janeiro e março sem divulgar adequadamente suas compras substanciais aos reguladores, acrescentando que “não era sábio estocar ações do Twitter no mercado”.
As ações da plataforma de mídia social subiram 4,3%, para US$ 34,06 na terça-feira, mas estavam abaixo dos níveis acima de US$ 50 em que eram negociadas quando o acordo foi aprovado pelo conselho do Twitter no final de abril. A ação acrescentou mais 1% após o gongo.
Musk disse que estava fechando o link por causa do que ele disse ser um “evento econômico adverso” devido à falta de informações sobre contas de spam e declarações falsas. Ele disse que as saídas de executivos foram uma falha na condução dos negócios no curso normal – e o Twitter disse que removeu essa linguagem do acordo de fusão durante as negociações.
O Twitter disse que não compartilhou mais informações com Musk sobre as contas de spam porque temia que ele criasse uma plataforma concorrente após abandonar a aquisição.
O Twitter chamou as razões citadas por Musk de “desculpas” sem mérito e disse que sua decisão de se afastar estava relacionada a uma queda no mercado de ações, principalmente nas ações de tecnologia.
As ações da Tesla, principal fonte da riqueza de Musk, perderam cerca de 30% de seu valor desde que o acordo foi anunciado e fechado a US$ 699,21 na terça-feira.
Especialistas jurídicos disseram que o Twitter terá vantagem com base nas informações disponíveis no Twitter público. consulte Mais informação
“O Twitter assumiu uma posição forte em sua reclamação de que Musk sofreu o remorso do comprador – esse foi o motivo de sua decisão de desistir do negócio, não os bots”, disse Brian Quinn, professor de direito do Boston College na escola. Os fatos que o Twitter apresenta aqui são um argumento muito forte para o Twitter fechar o negócio.”
Musk é uma das contas mais seguidas do Twitter, e o processo inclui imagens de vários de seus tweets, incluindo um emoji de cocô, que a empresa disse violar a regra de “não-desprezo” do link.
O CEO do Twitter, Barak Agarwal, twittou um emoji Musk em 16 de maio em resposta a um par de tweets explicando os esforços da empresa para combater contas de spam.
Ele inclui uma imagem de uma mensagem de texto que Musk enviou a Agarwal em 28 de junho, depois que o Twitter prometeu que Musk financiaria o acordo.
“Seus advogados estão usando essas conversas para causar problemas”, Musk mandou uma mensagem de texto para Agarwal. “Tem que parar.”
Depois que Musk disse que estava encerrando o acordo, o Twitter disse que enviou tweets na segunda-feira sugerindo que suas alegações sobre spam faziam parte de um plano para forçar os dados de spam ao domínio público.
“Para Musk, os interesses do Twitter, seus acionistas, a transação que Musk concordou e o processo judicial para aplicá-lo constituem uma farsa elaborada”, diz o processo.
Inscreva-se agora para ter acesso gratuito e ilimitado ao Reuters.com
Reportagem de Tom Halls em Wilmington, Delaware Edição de Chris Reese, Nolene Walter e Matthew Lewis
Nossos padrões: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.
“Guru da música. Praticante da web incurável. Pensador. Viciado em zumbis ao longo da vida. Fã de TV. Organizador típico. Estudioso de cerveja do mal.”