CNN
–
O procurador especial Jack Smith apresentou uma acusação adicional no caso de interferência eleitoral contra o ex-presidente Donald Trump na terça-feira, retirando as acusações contra o candidato presidencial de 2024 à luz da decisão de impeachment da Suprema Corte.
Os advogados não retiraram nenhuma das quatro acusações originalmente apresentadas contra o ex-presidente. No entanto, a acusação recentemente reformulada expõe algumas das alegadas condutas de Trump, incluindo alegações de esforços para usar o Departamento de Justiça para divulgar as suas falsas alegações de fraude eleitoral.
Também ajusta a forma como os promotores descrevem as alegações que continuam a fazer sobre os planos de Trump para perturbar as eleições.
“A acusação de violação, apresentada a um novo grande júri que nunca ouviu depoimentos antes neste caso, reflete os esforços do governo para respeitar e fazer cumprir as decisões da Suprema Corte e as ordens de prisão preventiva no caso Trump v. Ele disse.
A acusação alternativa levanta a questão da tentativa de Trump de roubar novamente as eleições de 2020 nos cruciais meses finais da campanha de 2024. Durante grande parte deste ano, as narrativas jurídicas e políticas do ex-presidente convergiram nas suas alegações de que ele foi vítima de uma conspiração da administração Biden para usar a justiça como arma contra ele.
Mas a vitória da equipa jurídica de Trump atrasou a maior parte das suas investigações através do processo de recurso – ou rejeitou-o totalmente, no caso de alegações relacionadas com o mau uso de documentos confidenciais – e transferiu a corrida para a vice-presidente Kamala, a nova candidata democrata. Harris encobriu recentemente os problemas jurídicos do ex-presidente.
A determinação de Smith em defender o seu caso após a decisão de exceção do Supremo Tribunal sublinha o seu enorme papel pessoal em ajudar Trump a vencer em novembro e a recuperar o poder executivo para pôr fim às ações federais contra ele.
De acordo com uma fonte familiarizada com o assunto, a equipa de defesa de Trump espera reescrever tal acusação para definir a próxima fase do caso após a decisão do tribunal superior. Uma audiência sobre o caso já estava marcada para a próxima quinta-feira no tribunal da juíza Tanya Sudkan. Mas a acusação de violação que estava por vir foi uma surpresa.
Na acusação reformulada, os advogados argumentam repetidamente que Trump não tem funções presidenciais atribuídas constitucionalmente em relação à transição de poder pós-eleitoral.
Fizeram-no para realçar como a nova acusação é consistente com uma decisão do Supremo Tribunal que isenta algumas das condutas de Trump que se enquadram nos seus poderes oficiais.
É importante ressaltar que a acusação alterada corta a linguagem sobre as interações do ex-presidente com altos funcionários do Departamento de Justiça e acrescenta linguagem que descreve quando Trump agiu como candidato e não como presidente.
“O arguido não tinha responsabilidades oficiais relacionadas com o processo de certificação, mas tinha interesse pessoal como candidato em ser nomeado vencedor das eleições”, diz a acusação substituída, numa linha não incluída na acusação original.
Em diversas ocasiões, os advogados incluíram repetidamente linguagem que descrevia Trump como um “candidato” e descrições dos seus alegados co-conspiradores que não eram “funcionários do governo durante as conspirações”, mas “agiram na sua capacidade pessoal”.
Num outro segmento, o gabinete do procurador especial descreveu uma ação judicial movida pela campanha de Trump na Geórgia, que ele perdeu por pouco. A antiga acusação dizia que o caso foi “arquivado em seu nome”, mas a acusação reformulada dizia que foi “arquivado na qualidade de candidato presidencial”.
A equipe de Smith também enfatizou sua afirmação de que o então vice-presidente Mike Pence atuou em um “papel cerimonial” como presidente do Senado quando presidiu os procedimentos de certificação do Colégio Eleitoral em 6 de janeiro de 2021. Como argumentam os defensores, a distinção é importante. A campanha de pressão de Trump sobre Pence estava fora das suas funções oficiais.
Além disso, os promotores cortaram referências ao co-conspirador 4. A CNN identificou o homem como o então funcionário do Departamento de Justiça, Jeffrey Clarke, que supostamente tentou usar sua posição para ajudar nos esforços de Trump para fraudar as eleições de 2020.
Trump admitiu as acusações contra ele.
Holmes Lybrand e Casey Cannon da CNN contribuíram para este relatório.
Esta história foi atualizada com detalhes adicionais.
“Guru da música. Praticante da web incurável. Pensador. Viciado em zumbis ao longo da vida. Fã de TV. Organizador típico. Estudioso de cerveja do mal.”