CNN
—
A Câmara votou na sexta-feira para aprovar um amplo projeto de lei de política de defesa após um debate contencioso e a adoção de emendas controversas que abordavam questões sociais.
Emendas propostas por conservadores linha-dura relacionadas à política de aborto e acesso a serviços de saúde transgêneros e programas de diversidade e inclusão irritaram os democratas e levaram à resistência de alguns republicanos moderados – e podem criar um conflito com o agora controlado pelos democratas no Senado. .
O projeto de lei, conhecido como Lei de Autorização de Defesa Nacional, define a agenda política e autoriza financiamento para o Departamento de Defesa e é considerado crítico, exigindo a aprovação de legislação.
Também autoriza US$ 886 bilhões para programas de defesa nacional e um aumento salarial de 5,2% para os militares. Folha de dados do Comitê de Serviços Armados da Câmara. O projeto de lei inclui disposições para combater a influência da China, melhorar a prontidão militar geral e as capacidades de defesa antimísseis e promover a inovação tecnológica.
O movimento para permitir a votação da emenda controversa marcou uma grande concessão dos líderes do Partido Republicano aos conservadores de linha dura – e pode ser uma prévia das batalhas legislativas que virão, incluindo mais esforços para financiar o governo.
A luta pela aprovação do projeto de defesa fora da Câmara mostrou mais uma vez O poder dos radicais conservadores Com uma estreita maioria do Partido Republicano, os conservadores aplaudiram a aprovação do projeto.
Embora os projetos de lei de segurança nacional geralmente sejam aprovados com amplo apoio bipartidário, o projeto foi aprovado por uma votação partidária de 219 a 210. Quatro democratas votaram junto com os republicanos e quatro membros do Partido Republicano votaram contra o projeto.
O presidente da Câmara, Kevin McCarthy, um republicano da Califórnia, apoiou a estratégia de permitir emendas controversas propostas pela direita, dizendo a Manu Raju, da CNN, que os membros deveriam “ter voz sobre como o projeto realmente se parece. Não predetermina o que o projeto de lei conterá.
No entanto, o vice-secretário de imprensa da Casa Branca, Andrew Bates, acusou os republicanos de “sequestrar o projeto de lei bipartidário” e manter a prontidão militar dos EUA como refém ao incluir prioridades conservadoras controversas.
O projeto de lei Bates House GOP foi aprovado pelo senador. Ligado a Tommy Tuberville As promoções militares foram suspensas Em um esforço para reverter uma política do Pentágono que paga para os militares viajarem para acessar o atendimento ao aborto.
“Manter a prontidão militar da América – assim como os membros do serviço e suas famílias – refém de uma agenda política radical e divisiva mina nossa segurança nacional e desrespeita os sacrifícios feitos por aqueles de uniforme”, disse Bates em um comunicado. “É isso que os republicanos da Câmara, o senador Tuberville e os republicanos do Senado que se recusam a desafiá-lo estão fazendo ao sequestrar um projeto de lei bipartidário e transformá-lo em uma agenda de extrema direita”.
Em uma declaração contundente, três líderes democratas da Câmara atacaram os republicanos por empurrar o projeto de lei de defesa para a direita.
Espera-se que o Senado considere sua própria versão do NDAA na próxima semana – com uma votação processual antecipada para aceitar o projeto na terça-feira. O projeto de lei aprovado na Câmara deve ser reconciliado com o que for aprovado pelo Senado.
Quatro votos “não” republicanos ao projeto de lei aprovado pela Câmara: os deputados Andy Biggs, do Arizona, Ken Buck, do Colorado, Eli Crane, do Arizona, e Tom Massey, do Kentucky.
Quatro votos “sim” democratas: Representantes do Maine. Jared Golden, Donald Davis da Carolina do Norte, Gabriel Vasquez do Novo México e Mary Klusenkamp Perez de Washington.
Casa A votação durou até quase meia-noite de quinta-feira Lidar com várias emendas, incluindo programas de diversidade, equidade e inclusão e a adoção de uma regra controversa que cortaria o pessoal do Departamento de Defesa, foi uma pílula difícil de engolir para os democratas e uma vitória para os conservadores de linha dura.
O deputado Ralph Norman, um republicano da Carolina do Sul, ofereceu uma medida que eliminaria todos os programas e pessoal do Pentágono DEI. Drasticamente, a emenda inicialmente falhou por 216-216, mas foi reconsiderada e aprovada por 214-213.
Outra emenda de destaque aprovada pela Câmara na noite de quinta-feira proibiria o secretário de defesa de pagar ou reembolsar despesas relacionadas a serviços de aborto.
Muitos democratas deixaram claro antes da votação que dificilmente apoiariam a aprovação final se a emenda fosse incluída como parte do projeto de lei de defesa.
A Câmara também aprovou uma emenda que bloquearia um plano de saúde para militares que cobre tratamentos hormonais e cirurgias de confirmação de gênero para pessoas trans.
Representante conservador do Colorado A emenda de Lauren Bobert proíbe as escolas militares de comprar ou possuir “livros sexistas obscenos e radicais” em suas bibliotecas.
Em votação unânime, a Câmara rejeitou a emenda que proíbe Vender ou transferir munições cluster para a Ucrânia. A deputada republicana Marjorie Taylor Green, da Geórgia, ofereceu a emenda, que falhou por 147-276.
O NDAA, que foi aprovado pelo Congresso todos os anos nas últimas seis décadas, agora enfrenta um futuro incerto à medida que a Câmara e o Senado entram em conflito sobre as prioridades concorrentes do projeto de lei.
Green disse à CNN na noite passada que votaria contra o projeto de lei de defesa por seu apoio à guerra na Ucrânia, chamando-o de sua “linha vermelha”. Mas ele votou a favor do projeto de lei maciço na manhã de sexta-feira.
McCarthy ofereceu a ele um assento em um comitê de conferência da Câmara e do Senado para negociar um acordo bicameral, disse o republicano de extrema-direita da Geórgia à CNN. A Casa Verde não faz parte do Comitê de Serviços Armados, então a nomeação é incomum.
A mudança oferece uma janela única para a frenética troca de cavalos que tomou forma nos bastidores para empurrar o projeto de lei pelas margens estreitas do orador – e prepara o terreno para as coisas que virão quando ambas as câmaras enfrentarem uma batalha difícil no esforço. Para reformular uma versão do projeto de lei que passaria por ambos.
Questionado pela CNN se votou a favor do projeto de lei por causa de sua indicação, Green disse: “Esta semana tenho a oportunidade de fazer o que continuo fazendo. E eu quero esta oportunidade. Acho que esta é uma oportunidade importante para eu representar pessoas nos Estados Unidos que não querem que seus impostos no NDAA financiem uma guerra estrangeira.
Esta história foi atualizada com atualizações adicionais.