“O que eu acho é que nós – vamos perder nossa liderança moral”, disse Lee. “Portanto, espero que o governo reconsidere isso porque essas bombas são muito perigosas, são armas perigosas e não acredito que devamos passar por isso.”
A própria administração Biden expressou opiniões divergentes sobre se as armas violam o direito internacional. Jen Saki, ex-secretária de imprensa de Biden, disse anteriormente que a Rússia estava usando tais armas Pode ser um crime de guerra.
Em entrevista a Fareed Zakaria, da CNN, Biden disse que enviar bombas de fragmentação para a Ucrânia foi uma “decisão muito difícil”.
“Mas o principal é que eles têm as armas para deter os russos – não interrompam a ofensiva ucraniana nessas áreas, ou eles não o farão. Acho que eles precisam delas”, disse Biden na entrevista, que foi ao ar Domingo em “Fareed Zakaria GPS.”
Falando no programa “This Week” da ABC, o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, John Kirby, disse que os ucranianos têm muito menos probabilidade de matar civis do que os russos. “Acho que todos podemos concordar que muitos civis foram mortos e continuarão a ser mortos pelas forças russas – seja por munições cluster, drones, ataques com mísseis ou ataques frontais. Em posições russas dentro do território ucraniano.”
Sen. Chris Coons (D-Del.) Também veio em defesa de Biden. “É uma decisão muito difícil. O presidente realmente ouviu todos os lados”, disse Coons durante entrevista ao programa “Face the Nation”, da CBS, acrescentando que os ucranianos “arriscam-se a perder esta contra-ofensiva se ficarem sem munição”.
Alguns republicanos aplaudiram a decisão do governo.
“Isso deveria ter acontecido há muito tempo. A Rússia os usa há muito tempo”, disse o senador John Barasso (R-Wyo.) No “Fox News Sunday”, acrescentando que o governo Biden deveria continuar a “tentar” para apoiar a Ucrânia.
Presidente da Câmara de Relações Exteriores, Rep. Michael McCaul (R-Texas) repetiu esses comentários no programa “State of the Union” da CNN.
“Tudo o que os ucranianos e Zelensky estão pedindo é que os russos lhes dêem as mesmas armas que usariam em seu próprio país contra os russos em seu próprio país”, disse McCall.
“Eles podem mudar o jogo no contra-ataque e estou feliz que a direção tenha finalmente concordado em fazer isso”.