CNN
—
O conselheiro especial John Durham se defendeu em meio a críticas ferozes dos democratas na quarta-feira, e o ex-presidente Donald Trump também rejeitou os ataques ao ex-procurador-geral Bill Barr, que nomeou Durham para liderar sua investigação sobre a investigação do FBI na Rússia.
Durham testemunhou publicamente sobre os detalhes do Comitê Judiciário da Câmara O relatório dele acabou O FBI deveria ter aberto apenas uma investigação preliminar sobre os contatos entre a campanha presidencial de Trump e a Rússia durante a eleição de 2016, mas não completa.
Apesar das repetidas alegações de Trump e dos republicanos de que o governo Biden “armou” o Departamento de Justiça, Durham disse que não houve interferência política em seu trabalho. Ele testemunhou que o procurador-geral Merrick Garland, nomeado por Biden, não bloqueou nenhum de seus movimentos, discutiu a investigação ou interferiu na investigação.
Isso contrasta com o que Trump prometeu fazer se ganhar a Casa Branca novamente no próximo ano: ele disse que nomearia um promotor especial para “ir atrás” de Joe Biden e sua família, liderando uma investigação contra um oponente. Isso mina um protocolo de longa data que manteve a Casa Branca fora de investigações criminais específicas desde a era Watergate.
Os democratas criticaram particularmente a maneira como Durham conduziu sua própria investigação, o que ele negou.
“Minha preocupação com minha reputação é com as pessoas que respeito, minha família e meu senhor”, disse Durham em resposta a um democrata da Câmara que o acusou de conduzir uma investigação tendenciosa. “Estou bastante confortável com minha reputação com eles, senhor.”
O deputado Steve Cohen, democrata do Tennessee, criticou Durham, dizendo: “Você não tem nada” em relação ao relatório do procurador especial.
“Você tinha uma boa reputação”, disse Cohen. “Mas quanto mais você segurar o Sr. Barr … sua reputação será prejudicada, a reputação de todos os associados a Donald Trump será prejudicada, seus bens serão danificados. Não haverá nenhum bom negócio com ele porque você estará sob uma pira.
Os principais democratas do Comitê Judiciário criticaram Durham, acusando o promotor da era Trump de armar sua investigação “rasa” para assediar os oponentes de Trump e gerar manchetes para “teóricos da conspiração de extrema direita”.
“O Sr. Durham criou uma narrativa frágil construída sobre suposições instáveis e assobios para teóricos da conspiração de extrema-direita”, disse o deputado Jerry Nadler, um democrata de Nova York. “Continuando sua investigação. Muito depois de Trump assumir o cargo, Durham conseguiu manter os pontos de discussão de Donald Trump no noticiário.
Durham negou em sua declaração inicial que a política motivou suas investigações.
Durham respondeu aos ataques de Trump a Barr, chamando-o de “porco covarde” e “rinoceronte” do ex-presidente.
“Na minha experiência, nenhum deles está correto”, disse Durham a membros do Comitê Judiciário da Câmara quando questionado sobre os ataques incendiários de Trump contra seu ex-procurador-geral.
Embora Durham concordasse com muitas das queixas de Trump sobre a investigação da Rússia, houve várias questões legais importantes em que Durham especificamente rompeu com o ex-presidente.
Além de descartar os insultos de Trump contra Park, Durham disse que há “evidências substanciais” de que o governo russo interferiu nas eleições de 2016. (Trump aceitou as negações do presidente russo, Vladimir Putin.) O conselheiro especial Robert Mueller o chamou de “patriota” e tem “grande respeito”. Trump chamou Mueller de “desgraça nacional”.
Durham falou a portas fechadas com o Comitê de Inteligência da Câmara na terça-feira, dizendo aos membros do painel que acredita que algumas reformas são necessárias no FBI e na Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira. Mike Turner disse aos repórteres.
Durham, um republicano de Ohio, compartilhou com os membros do comitê: “As lições que ele aprendeu, os grandes problemas que ele acha que precisam ser resolvidos, respondendo às nossas perguntas e quais propostas achamos que podemos resolver e obter. Seu histórico”, disse Turner.
“Ficou muito claro que Durham acreditava que havia má conduta e, se vocês estão lendo o relatório dele, ele estava especificando o que era essa má conduta. Ele nos deu a impressão de que parte da má conduta era individual. Que havia pessoas más agindo mal coisas. Mas parte disso foi sistêmico. Parte foi sistêmico. Há um lugar onde precisamos mudar, então quanto mais revisões aqui, mais requisitos existem para que isso aconteça novamente “, acrescentou o presidente.
Em maio, O relatório de mais de 300 páginas de Durham foi divulgado O FBI usou “inteligência bruta, não analisada e não corroborada” para lançar uma investigação de “furacão de fogo cruzado” sobre Trump e a Rússia, mas aplicou um padrão diferente ao avaliar as preocupações sobre a interferência eleitoral relacionada à campanha de Hillary Clinton. O procurador especial, no entanto, não recomendou novas acusações contra indivíduos na época ou “mudanças por atacado” na forma como o FBI lida com investigações politicamente carregadas, embora tenha criticado fortemente a conduta da agência.
O representante Jim Himes, de Connecticut, o democrata mais graduado do comitê, reconheceu na terça-feira que reformas são necessárias e que ele acredita que o comitê pode trabalhar de maneira bipartidária para resolver problemas com o FBI e a FISA. Hymes acrescentou que o relatório de Durham “não encontrou politização” dentro do FBI, mas encontrou “viés de confirmação, o que é ruim”.
“Cultural e operacionalmente, descobrimos coletivamente que o FBI tem muito trabalho a fazer”, acrescentou Himes. “Há todo tipo de coisa que precisamos fazer e acho que precisamos redobrar nossos esforços. Se não for completamente despolitizado, pelo menos garantir que o FBI opere de uma maneira que os americanos não possam apontar suas atividades. e dizem: ‘Isso é claramente político.’ E ainda temos um longo caminho a percorrer.” .”
Turner disse que a questão não é politização, mas “estas são campanhas políticas presidenciais. Porque é isso que afeta a política e os resultados eleitorais, há um alto padrão de preocupação”.
“Estou feliz por termos ido primeiro”, disse Turner, referindo-se ao Comitê de Inteligência da Câmara, “porque acho que tê-lo neste ambiente (de portas fechadas) permitiu que ele fosse mais aberto e compartilhasse seus pensamentos e ideias. Certamente haverá ser um propósito diferente amanhã.”
Himes ecoou esse sentimento, dizendo aos repórteres: “Eu sei que o mundo é diferente quando as câmeras estão rodando”, referindo-se à audiência pública de quarta-feira.
“De ambos os lados, estou dizendo que houve uma tentativa de chegar à verdade, e não o que estou ouvindo que você verá amanhã, uma tentativa de mentir ou distorcer um pouco a verdade para servir à agenda política de alguém”, disse. Himes acrescentou: “Isso não aconteceu em nosso encontro.”
Esta história e tópico foram atualizados com melhorias adicionais.