WASHINGTON, 30 de março (Reuters) – O Centro de Inteligência Artificial e Política Digital, um grupo de ética em tecnologia, pediu à Comissão Federal de Comércio dos Estados Unidos que pare de publicar novos lançamentos comerciais do GPT-4. Suas respostas rápidas e humanas às perguntas.
Na reclamação de quinta-feira à agência no site do grupo, o Centro de Inteligência Artificial e Política Digital chamou o GPT-4 de “tendencioso, enganoso e um risco à privacidade e segurança pública”.
A OpenAI, com sede na Califórnia e apoiada pela Microsoft Corp (MSFT.O), lançou a quarta iteração de seu projeto de IA GPT (transformador pré-treinado generativo) no início de março. Conversação, composição de canções e compilação de longos documentos.
A reclamação formal à FTC segue uma carta aberta assinada por Elon Musk, especialistas em inteligência artificial e executivos do setor pedindo uma moratória de seis meses no desenvolvimento de sistemas mais poderosos que o recém-introduzido GPT-4 da OpenAI, citando riscos potenciais para a sociedade.
O grupo diz em sua reclamação que o ChatGPT-4 da OpenAI atende ao padrão da FTC de ser “transparente, explicável, justo e promove empiricamente a responsabilidade”.
Por exemplo, a OpenAI expôs históricos de bate-papo privado a outros usuários, e um pesquisador de IA descobriu que era possível “assumir o controle da conta de alguém, ver seu histórico de bate-papo e acessar suas informações de cobrança sem seu conhecimento”. reclamação
Mark Rotenberg, presidente da CAIDP e advogado sênior de privacidade, disse que havia pressões comerciais pressionando a empresa a lançar um produto que não estava pronto.
“O Open AI simplesmente não cumpre as diretrizes da FTC, e há preocupações de que o produto seja injusto e enganoso”, disse Rotenberg, uma das mais de 1.000 pessoas que assinaram uma carta pedindo o congelamento dos testes de IA.
O comitê instou a FTC a “iniciar uma investigação sobre o OpenAI, permitir novas liberações comerciais do GPT-4 e garantir que as salvaguardas necessárias estejam em vigor para proteger consumidores, empresas e o mercado comercial”.
Relatório de Diane Bartz; Edição por Mark Porter
Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.
“Guru da música. Praticante da web incurável. Pensador. Viciado em zumbis ao longo da vida. Fã de TV. Organizador típico. Estudioso de cerveja do mal.”