Leon Neal/WPA Poole/Getty Images
O foco da investigação estava na conduta de Johnson durante a pandemia de Covid-19, quando ele era primeiro-ministro, e foi descoberto pela polícia por ter quebrado suas próprias regras.
Londres
CNN
—
O ex-primeiro-ministro britânico Boris Johnson foi deliberadamente enganador legisladores em suas próprias transgressões Regras de bloqueio do Covid-19, um Comitê Parlamentar Em uma declaração contundente e sem precedentes, critica o comportamento de Johnson e sugere que ele foi impedido de entrar no Parliament Gardens.
O relatório do comitê considerou Johnson em “desrespeito grosseiro” ao Parlamento. Escândalo “Participar” Johnson disse ao parlamento que as regras foram seguidas o tempo todo, revelando que reuniões ilegais ocorreram em Downing Street.
Também condena Johnson por seus ataques à imparcialidade do comitê e em várias ocasiões em que testemunhou e o considerou desacato ao Parlamento. Ele renunciou ao cargo de deputado com raiva Na sexta.
As descobertas ecoam o conselho histórico do ex-primeiro-ministro que obteve uma vitória esmagadora nas eleições há quatro anos.
“O desacato perpetrado pelo primeiro-ministro, o membro mais graduado do governo, é muito grave”, escreveu o Comitê de Privilégios em seu relatório divulgado na quinta-feira. “Não há precedente para que um primeiro-ministro tenha deliberadamente enganado a Câmara.”
“Ele enganou a Câmara e repetidamente enganou a Câmara em uma questão de grande importância para a Câmara e para o público”, escreveram os membros, acrescentando que Johnson enganou o comitê quando apresentou evidências em sua defesa.
O foco da investigação foi a forma como Johnson lidou com seu papel como primeiro-ministro durante a pandemia de Covid-19, quando foi descoberto pela polícia por ter violado suas próprias regras.
Ao contrário do inquérito policial e do inquérito parlamentar separado sobre os partidos, este inquérito determinará se Johnson enganou conscientemente os legisladores na Câmara dos Comuns, prometendo que não sabia sobre os partidos.
O comitê teria recomendado uma suspensão de 90 dias da Câmara dos Comuns – uma proibição de nove vezes – que forçaria um membro do parlamento a realizar uma eleição suplementar para recuperar seu assento.
Johnson evitou essa luta, no entanto, renunciando antes que o comitê divulgasse seu relatório. Em sua carta de demissão, Johnson disse que as conclusões do comitê foram politicamente motivadas e uma tentativa de expulsá-lo do parlamento, embora não tenha oferecido nenhuma evidência para apoiar essas alegações.
“Este ataque a um comitê de uma Câmara democraticamente eleita equivale a um ataque às nossas instituições democráticas”, escreveu o grupo em seu comunicado, chamando a linguagem de Johnson de “vitriólica” e “totalmente inaceitável”.
Johnson, em sua própria resposta ao relatório, chamou sua publicação de “um dia terrível para a democracia”.
“Esta reportagem é uma farsa. Errei ao acreditar no comitê ou em seu benefício. ter esperança A terrível verdade é que não fui eu quem torceu a verdade para se adequar ao meu propósito”, disse ele.
“Guru da música. Praticante da web incurável. Pensador. Viciado em zumbis ao longo da vida. Fã de TV. Organizador típico. Estudioso de cerveja do mal.”