As urnas estão disponíveis em algumas comunidades de Wisconsin há anos, e seu uso foi bastante ampliado para as eleições presidenciais de 2020, à medida que os eleitores voltavam às urnas devido à pandemia de Covid-19. Os principais republicanos de Wisconsin os apoiaram na época, mas Joe Biden se voltou contra eles depois de derrotar por pouco o presidente Donald Trump no estado.
Quatro meses antes das eleições intercalares de 2022, os conservadores que controlam o Supremo Tribunal estadual decidiram a favor de um grupo de eleitores que argumentaram que não poderiam usar urnas porque a lei estadual não o autorizava especificamente. Um ano depois, os eleitores elegeram um liberal para substituir um juiz conservador que se aposentava, encerrando 15 anos de controle conservador do tribunal.
Logo depois, o grupo liberal Priorities USA entrou com uma ação para trazer de volta as urnas e, na sexta-feira, a maioria concordou com o grupo.
A lei estadual exige que as cédulas de ausentes sejam devolvidas por correio ou pessoalmente. A juíza Ann Walsh Bradley, escrevendo em nome da maioria, disse que as urnas são mantidas por funcionários eleitorais e fornecem um meio para a entrega pessoal das cédulas.
A maioria teve de anular a decisão de 2022, escreveu ele, porque a sua análise nesse caso era “não apenas errada, mas errada em princípio”.
A juíza Rebecca Bradley, escrevendo a favor da dissidência, disse que o tribunal estava agindo politicamente e deveria ter seguido o precedente de dois anos.
“Quando os juízes… satisfazem as suas preferências, cada caso que está na mesa à medida que novos juízes assumem a magistratura substitui o Estado de direito à discrição dos juízes”, escreveu Bradley, que não era parente da juíza Ann Walsh Bradley.
Os defensores das urnas aplaudiram a decisão por dar aos eleitores uma maneira mais fácil de contar seus votos. Os críticos dizem que o Legislativo deveria decidir se os permite e, se o fizer, estabelecer regras para garantir que sejam devidamente monitorados e distribuídos uniformemente por todo o estado.
“Esta é uma grande vitória para os eleitores de Wisconsin”, disse David Fox, que defendeu o caso da Priorities USA. “Isso restaura a eles a capacidade de usar caixas suspensas para devolver cédulas de ausentes de maneira confiável, conveniente e segura.”
Cabe às autoridades locais decidir se devem utilizar caixas de recolha. O prefeito de Milwaukee, Cavalier Johnson, um democrata, anunciou rapidamente que a cidade planeja disponibilizá-los ao estado a partir de agosto. Espera-se que outras áreas com mais eleitores democratas sigam o exemplo.
A decisão poderá criar desafios políticos para os líderes locais nas áreas republicanas. Trump desacreditou o voto ausente durante anos, mas alguns dos seus aliados começaram a encorajar a prática. Brian Schimming, presidente do Partido Republicano estadual, condenou a decisão, apesar de apoiar a votação antecipada.
“Num revés tanto na separação de poderes como na confiança pública nas nossas eleições, os juízes de esquerda no Supremo Tribunal do Wisconsin curvaram-se às exigências dos seus doadores de fora do estado, às custas do Wisconsin”, disse Schimming. Relatório escrito.
A decisão de sexta-feira é um lembrete de como as eleições judiciais podem mudar rapidamente a direção de um estado. Meses depois de os conservadores terem conquistado a maioria na Suprema Corte da Carolina do Norte em 2022, eles reverteram as recentes decisões liberais ao aprovar uma lei de identificação do eleitor e reintegrar o gerrymander republicano.
Em Wisconsin, Ann Bradley não busca a reeleição e o controle do tribunal estará em disputa em abril. Antes de partir, espera-se que o tribunal decida se o aborto pode continuar no estado.
O tribunal concordou esta semana em rever a decisão de um juiz de primeira instância de que a lei do século XIX não proibia a maioria dos abortos. Separadamente, aceitou uma ação movida pela Planned Parenthood of Wisconsin pedindo-lhe que declarasse que a constituição estadual garante o direito ao aborto. Uma decisão a favor do painel poderia ter implicações para restrições ao aborto de longa data, tais como o período de espera de 24 horas do estado.
Enquanto isso, está fervendo uma briga sobre uma lei de 2011 que proíbe a maioria dos funcionários públicos em Wisconsin de realizar negociações coletivas. Na quarta-feira, um juiz de primeira instância Ele decidiu que partes da lei violavam a constituição estadual Porque trata os sindicatos de policiais e bombeiros de forma diferente dos sindicatos de outros funcionários públicos. Espera-se que esse caso chegue ao tribunal superior, mas não está claro se chegará antes ou depois das eleições do próximo ano.
A lei trabalhista, conhecida como Lei 10, gerou protestos massivos e uma tentativa de destituir o governador Scott Walker (R) do cargo. Walker se tornou o primeiro governador na história dos EUA a sobreviver a uma eleição revogatória e cumpriu dois mandatos antes de perder uma tentativa de reeleição em 2018.
![](https://atapple.pt/wp-content/uploads/2022/04/27.jpg)
“Guru da música. Praticante da web incurável. Pensador. Viciado em zumbis ao longo da vida. Fã de TV. Organizador típico. Estudioso de cerveja do mal.”