Sen. Mike Lee (R., Utah) questionou o juiz Jackson na terça-feira sobre a Nona Emenda, uma disposição atraente da Constituição que consagra especificamente os direitos das pessoas além dos direitos listados.
A emenda afirma que “certos direitos consagrados na Constituição não devem ser interpretados como negando ou denegrindo outros mantidos pelo povo”. Com CorreçãoJames Madison queria deixar claro que a Declaração de Direitos não é o fim dos direitos individuais.
Se um tribunal usasse a Nona Emenda, seria necessário examinar quais direitos incontáveis os projetistas teriam reconhecido em 1791, ou os direitos que teriam sido o foco de períodos subsequentes. Lee perguntou.
O juiz Jackson disse que a Nona Emenda pesou e foi compreendida no momento em que a emenda foi adotada. Assim como em nomeações anteriores, o juiz Jackson é inflexível ao descrever o modelo da Suprema Corte em vez de apresentar suas próprias opiniões.
O presidente Biden citou a Nona Emenda, que protege direitos não contabilizados, incluindo a privacidade constitucional, e a Suprema Corte autorizou a ocultação do relacionamento conjugal e, no caso de 1973, Roe v. Wade, aborto antes da fidelidade fetal.
Quando ele presidiu o indicado a Reagan, Robert Borg, presidente do Comitê Judiciário do Senado em 1987, ele disse que seus indicados pela Suprema Corte compartilhariam sua visão abrangente dos direitos de criptomoedas que foram cristalizados em 1987. disse Biden. Juiz Pork teve a visão oposta da Nona Emenda, chamando-a de “inplot” que os tribunais não poderiam aplicar. Senado rejeita nomeação de Bork, 58-42; Anthony Kennedy, então indicado por Reagan, acabou sendo confirmado para a vaga.
O Sr. Jackson perguntou ao Juiz Jackson se o Presidente havia discutido com ele questões relacionadas à Nona Emenda. Lee perguntou. Se não.
“Guru da música. Praticante da web incurável. Pensador. Viciado em zumbis ao longo da vida. Fã de TV. Organizador típico. Estudioso de cerveja do mal.”