A Suprema Corte de Wisconsin decidiu na sexta-feira que os mapas legislativos estaduais fortemente manipulados do estado são inconstitucionais e ordenou que os legisladores desenhassem novos mapas antes das eleições de 2024.
O caso sobre as linhas traçadas pelos republicanos emergiu como um ponto crítico político no estado indeciso observado de perto, o primeiro grande caso ouvido e decidido pela maioria neoliberal do tribunal.
A 4-3 julgamento Em teoria, os juízes incumbiram os legisladores de desenhar novos mapas, mas escreveram que, se não o fizessem, o tribunal poderia avançar com o processo de elaboração de um mapa “corretivo” preliminar.
O equilíbrio ideológico do Supremo Tribunal do Wisconsin passou para os liberais pela primeira vez em 15 anos, em Abril, depois de Janet Protasiewicz, uma juíza conservadora reformada, ter conquistado um assento no tribunal.
Durante a corrida, Protasiewicz criticou os mapas do estado como “injustos” e “”Fraudulento”- comentários de conservadores que provaram que ele previu como decidiria sobre o assunto. Após a sua vitória, os republicanos no estado exigiram que ele se retirasse do caso, com alguns ameaçando acusá-lo por se recusar a fazê-lo.
Mapa legislativo atual do estado – são os especialistas disse É um dos piores dos EUA – aprovado no ano passado por uma maioria anteriormente conservadora na Suprema Corte estadual. O democrata Tony Evers e o Legislativo controlado pelo Partido Republicano discordam quanto aos limites.
Os mapas legislativos recentemente lançados favorecem fortemente os republicanos: eles controlam 64 dos 99 assentos na legislatura estadual e 22 dos 33 assentos no Senado estadual. Tanto a disputa estadual quanto as duas últimas disputas para governador foram decididas por menos de 4 pontos.
Num desafio ao mapa, os advogados democratas argumentaram que era inconstitucional porque violava a exigência da constituição estadual de que os distritos fossem contíguos – uma regra complicada e mal definida que obriga os distritos legislativos a estarem fisicamente próximos uns dos outros. Os críticos dos mapas atuais notaram que alguns condados de Wisconsin incluem “ilhas” (ou áreas isoladas) em outros condados. Compara-os Coma queijo suíço.
Na sua decisão de sexta-feira, os juízes liberais do tribunal concordaram, observando que a Constituição de Wisconsin afirma que “os distritos legislativos estaduais devem ser compostos por ‘território contíguo'”.
“Pelo menos 50 dos 99 distritos da Assembleia e pelo menos 20 dos 33 distritos do Senado violam este mandato, o que é inconstitucional”, escreveram.
“Os mapas de assentamentos devem ser adotados antes das eleições de 2024. Acreditamos que o processo legislativo produzirá novos mapas distritais legislativos. No entanto, caso contrário, este Tribunal está preparado para aceitar mapas de liquidação com base nos critérios, processos e datas estabelecidos neste parecer e na ordem concorrente”, continuaram os juízes.
A maioria liberal ordenou que os legisladores estaduais tivessem novos mapas antes das eleições primárias legislativas de 13 de agosto.
A decisão exige que todos os membros do Legislativo estadual e metade do Senado estadual concorram em um distrito redesenhado.
Numa dissidência violenta, a juíza conservadora Annette Ziegler reiterou as críticas à maioria liberal do tribunal por parte dos republicanos no estado, escrevendo que “o acordo foi selado na noite das eleições” – uma referência à vitória de Protasiewicz em Abril. Mapas.
“O Poder Judiciário não é mais tão perigoso em Wisconsin”, escreveu Ziegler.
O presidente da Assembleia Estadual, Robin Vos, um republicano que tem sido um dos críticos mais veementes de Protasiewicz, sugeriu em X que os republicanos poderiam apelar da decisão para a Suprema Corte dos EUA.
“Decidido antes do processo ser aberto”, Vos escreveu. “Felizmente, a Suprema Corte dos EUA terá a última palavra.”
Organizações progressistas saudaram o veredicto.
“Wisconsin é um dos piores estados gerrymander do país, e os republicanos há muito que privam os eleitores da verdadeira representação”, disse Heather Williams, presidente do Comité da Campanha Legislativa Democrata. “Aplaudimos o Supremo Tribunal de Wisconsin por considerar estes mapas inconstitucionais e instamos que os mapas futuros reflitam de forma justa as comunidades em todo o estado. Não se engane: esta decisão é uma virada de jogo.
O que sublinha ainda mais a importância da sua decisão é que os mapas não são os únicos em jogo: o destino de décadas de legislação conservadora no perene campo de batalha também pode estar em jogo.
Embora a decisão certamente não entregue aos Democratas o controlo do Partido Republicano, irá enfraquecer o domínio de 12 anos do Partido Republicano sobre ambos, de acordo com análises recentes de mapas. Milwaukee Journal Sentinela E isto Imprensa Associada.
Isto ajudará a impulsionar esforços futuros para reverter anos de políticas conservadoras no estado em questões relacionadas. Administração Eleitoral, sindicatos E Aborto. Os novos mapas poderiam afastar os republicanos de uma maioria absoluta (o partido atualmente tem uma no Senado estadual). Faltam apenas dois assentos ter um na legislatura estadual) e com ele, a capacidade de anular os vetos de Evers.
Enquanto isso, a decisão reacenderá os apelos entre os republicanos para o impeachment de Protasievich.
Os legisladores republicanos de Wisconsin começaram a falar abertamente sobre a possibilidade de impeachment dele dias após sua vitória em abril. Vos instruiu um painel de ex-membros da Suprema Corte de Wisconsin a fornecer uma análise sobre se Protasiewicz poderia sofrer impeachment.
No entanto, os membros do comité secreto, reunido por Voss, acabaram por aconselhá-lo Não Vá em frente com a cobrança. e enquanto Vos, Em entrevista ao Milwaukee Journal Sentinel esta semanaParecendo um tanto retraído, ele acrescentou que uma alegação “não estava fora de questão”.
“Guru da música. Praticante da web incurável. Pensador. Viciado em zumbis ao longo da vida. Fã de TV. Organizador típico. Estudioso de cerveja do mal.”