Dentro de duas semanas da reunião virtual do líder ucraniano com os legisladores dos EUA, Zhelensky deve fazer um raro discurso de guerra ao Congresso nesta manhã. É amplamente esperado que o governo Biden use o discurso de quarta-feira – assim como seus discursos para outros governos aliados – para fazer outro apelo urgente aos Estados Unidos por assistência adicional, incluindo algumas formas de ajuda militar que já foram liberadas. Contra.
Parlamentares e assessores do Capitólio disseram à CNN que esperam a próxima grande rodada de discussões em Washington sobre a melhor forma de ajudar a luta da Ucrânia contra a Rússia, dependendo exatamente do que Zelensky está perguntando quando falar ao Congresso. A conversa ocorre quando alguns no Capitólio estão perdendo a paciência com o ritmo da administração – por enquanto – porque Zelensky não quer chegar ao ponto de entregar caças e impor uma zona de exclusão aérea dentro do país. Essas duas coisas podem estar entre as perguntas feitas pelo líder ucraniano no discurso de quarta-feira, mas o governo as rejeitou por causa de preocupações sobre como Putin explicará esses movimentos.
Embora o governo dos EUA tenha respondido amplamente à guerra com o apoio bipartidário da Ucrânia, alguns legisladores começaram a perder a paciência – incluindo republicanos de alto escalão – que até agora têm sido cautelosos em criticar a resposta do governo. Fiden e seu governo não responderam tão rapidamente quanto alguns no Congresso queriam, porque o presidente pretendia unir os aliados americanos em resposta à crise.
“Tudo o que o Congresso pediu para fazer, (o governo) disse não no início. Então, depois que nossos aliados fizeram, eles dizem que sim”, disse Sen, membro do principal partido republicano do Comitê de Relações Exteriores do Senado. disse Jim Rish. “É lento, é muito doloroso.”
“Vamos perguntar a Gelensky. Então, dependendo do que perguntarmos, veremos o que a Casa Branca fará em seguida”, disse o democrata Josh Godimer. Muitos legisladores argumentaram que aviões de guerra e outros equipamentos militares deveriam ser enviados às forças ucranianas. “Em áreas onde acreditamos que temos que nos esforçar – e onde ouvimos em casa que vamos nos esforçar – vamos expor isso à Casa Branca”.
Quando um executivo-chefe de um membro da Câmara perguntou a seu empregador qual questão ele poderia apresentar publicamente, ele disse sem rodeios: “O texto (de Jelensky) ao Congresso moldará muito isso”, disseram eles.
O presidente da Ucrânia está prestes a chegar a uma posição central virtual no Capitólio
Membros disseram que ele não esperava as palavras de Zhelensky sobre a ajuda que ele precisava para seu país.
“Duvido que ele aprecie o que fizemos”, disse o Senado Republicano de Ohio. Rob Portman previu o que esperaria do discurso de Gelensky: “Ele vai dizer diretamente a eles o que eles precisam agora e que este é um momento. Verdade.”
Um funcionário da Casa Branca na época disse que rejeitaria qualquer sugestão de que a pressão do Congresso tenha levado a Casa Branca a agir, e que o processo de tomada de decisão do governo sobre a ajuda à Ucrânia deu prioridade à consulta com seus aliados europeus.
A questão de se – e como – aviões de guerra da era soviética poderiam ser enviados para a Ucrânia tem sido um debate particularmente espinhoso. Na semana passada, a Casa Branca se referiu a uma “falha temporária nas comunicações” e o governo polonês propôs o envio de jatos para a base da Força Aérea dos EUA na Alemanha, e esses aviões deveriam ser levados para a Ucrânia. A ideia foi imediatamente rejeitada pelas autoridades norte-americanas. Os desafios logísticos – o risco de um confronto direto EUA-Rússia – eram muito altos, alertou o governo.
Mas nos dias em que foi rejeitado, legisladores democratas e republicanos, juntamente com outros equipamentos militares, como organizações de defesa aérea, pediram ao governo que fornecesse esses aviões de guerra para a Ucrânia.
Os legisladores do Capitólio, incluindo seus piores membros, estão amplamente de acordo, embora o senador democrata da Virgínia Ocidental Joe Munch tenha dito recentemente que não queria tirar a opção da mesa.
A Casa Branca enfrenta medidas duras na próxima fase
Poucas horas depois de Zhelensky se dirigir ao Congresso, Biden deve fazer seu próprio discurso descrevendo a ajuda dos EUA à Ucrânia. Os dois presidentes conversaram regularmente nas últimas semanas e funcionários da Casa Branca têm mantido contato diário com a equipe de Zhelensky, um nível de coordenação que leva a Casa Branca a acreditar que não serão surpreendidos por nada no discurso do presidente ucraniano na quarta-feira.
Em uma entrevista coletiva na Casa Branca na terça-feira, Psaki elogiou o interesse, a “coragem” e a “coragem” de Zhelenzky em ajudar a Ucrânia a acelerar “assistência e armas militares e de defesa históricas”. Veio do Congresso.
“Sim, reconhecemos que existem ligações bilaterais”, disse Zaki. “Mas a responsabilidade que temos que fazer aqui é avaliar o impacto que isso tem nos Estados Unidos e em nossa própria segurança nacional.”
Quando os legisladores pedem à Casa Branca que avalie algumas opções quando se trata de ajudar a Ucrânia, eles dizem que estão enviando para casa o que ouviram de seus eleitores.
No. 2 Sen. Democrata Illinois Democrata Sen. Dick Turbin disse estar “certo” da decisão de Biden de não enviar caças para a Ucrânia. Ainda assim, quando voltou a Chicago no fim de semana, Durbin ouviu que muitos de seus membros estavam preocupados com a falta de caças fornecidos à Ucrânia.
“Este é um obstáculo. Este é um dilema clássico. Queremos fornecer à Ucrânia o equipamento necessário para sobreviver. Não queremos empurrar Putin para uma terceira guerra mundial ou um conflito nuclear”, disse Durbin à CNN. “Só o presidente pode tomar essa decisão e deve ser cauteloso. Posso apresentar argumentos unilaterais.”
Um momento pessoal para muitos legisladores
“Como membros do Congresso, estamos muito próximos do povo americano. Comissão de Serviços Armados da Câmara. “As pessoas querem ver o que fazemos mais. Parecem entender que este é um momento bom e ruim e um momento seguro para a democracia.”
As opções do governo em ajudar a Ucrânia são “ativas e cautelosas”, e Murphy disse que a próxima rodada de discussões sobre ajuda militar à Ucrânia deve ser tratada com cuidado.
“Estamos chegando a um ponto em que esgotamos as respostas fáceis”, disse ele. “O bom é que Zhelensky vem ao Congresso e pede muitas coisas – ele quer.”
O discurso do líder ucraniano será ainda mais para alguns parlamentares que tiveram relações pessoais com Zhelensky nos últimos anos. Ele se encontrou pessoalmente com legisladores dos EUA no passado, fez ligações com senadores e conversou com a presidente da Câmara, Nancy Pelosi, na semana passada.
“Três semanas após este ataque a uma das maiores nações, o Congresso geralmente aprecia que ele ainda pode ir a algum lugar e realizar uma reunião virtual com o Congresso dos EUA”, disse um senador republicano do Missouri. disse Roy Blunt.
Manu Raju da CNN e Kevin Lipdock contribuíram para o relatório.
“Guru da música. Praticante da web incurável. Pensador. Viciado em zumbis ao longo da vida. Fã de TV. Organizador típico. Estudioso de cerveja do mal.”