Atualizações ao vivo: investigação de documentos desclassificados de Mar-A-Larco de Trump

A audiência de duas horas da juíza Eileen Cannon na manhã de segunda-feira no caso criminal de Donald Trump sobre documentos confidenciais lidos de perto por promotores especiais e seu financiamento na última tentativa da equipe de Trump de anular o caso contra ele.

Aqui estão as principais coisas que você deve saber:

Perguntas difíceis para o Judiciário: Cannon pressionou o advogado do Departamento de Justiça, James Pearce, a explicar quanto dinheiro o departamento gastou em casos criminais de Trump, embora o juiz tenha tido o cuidado de não sugerir que suas perguntas fossem tendenciosas para um lado ou para outro.

Embora o gabinete divulgue publicamente os seus gastos semestralmente, o juiz observou que a divulgação financeira foi adiada até ao outono passado, em Março deste ano.

Ele também buscou a orientação de advogados para interpretar as leis e regulamentos que governaram os antigos promotores especiais, a certa altura trazendo à tona a era de Watergate e Janet Reno como procuradora-geral.

As perguntas de Cannon foram dirigidas a Pierce e, a certa altura, o advogado notou como outros tribunais foram anulados pelo inquérito de Cannon sobre a validação da atividade governamental. Smith é uma perspectiva séria.

O Congresso deveria estar mais envolvido? Trump também pretende trazer o Congresso de volta à conversa. O advogado de Trump, Emil Bowe, argumentou na audiência de segunda-feira que Cannon deve insistir na supervisão do gabinete do procurador especial pelo Congresso ou concluir que a forma como o gabinete é financiado é ilegal. não aprovado.

O argumento está em linha com outros argumentos que a equipa de Trump apresentou ao juiz nos últimos dias, acusando Smith de ser demasiado independente da liderança judicial. E os documentos de supervisão do Congresso limitariam o que ele chamou de “coisas extraordinárias” no caso, disse Bowe ao juiz.

READ  Mercados de ações asiáticos hoje: atualizações ao vivo

Os advogados do Departamento de Justiça responderam em tribunal dizendo que o advogado especial está agindo de acordo com as políticas estabelecidas ao longo de décadas e administrações, e que o DOJ está empenhado em continuar a financiar o caso contra Trump sob a autorização do procurador-geral. Os republicanos no Capitólio procuraram restringir o uso do Gabinete de Conselho Especial e o seu financiamento pelo DOJ.

Atraso, atraso, atraso: À medida que o caso avança, os advogados de Trump aproveitaram todas as oportunidades nas últimas semanas para exigir audiências e supervisão adicionais – tal como sugeriram a Cannon numa audiência na sexta-feira e novamente na manhã de segunda-feira.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *