Trump argumentou que tem 11.000 documentos retirados de Mar-a-Lago, incluindo cerca de 100 códigos de classificação de rolamentos que, segundo ele, contêm algumas das informações mais bem guardadas do país.
Mas Deary se irritou com os esforços dos advogados de Trump para contestar seu pedido de provas de que Trump realmente tentou revelar qualquer um dos 100 documentos que o Departamento de Justiça recuperou de seu espólio. Sem evidências de Trump, ele disse que sua única base para avaliar o nível de classificação dos registros era que todos eles tinham marcas que os designavam como segredos de segurança nacional – alguns deles se referindo a fontes humanas e inteligência obtidas de interceptações estrangeiras.
A tensão inicial entre Dearie e a equipe jurídica de Trump foi uma ameaça ao ex-presidente, que solicitou uma revisão especial de documentos retirados de Mar-a-Lago e propôs a contratação de Dearie, nomeado em 1986 por Ronald Reagan. Os promotores apresentaram outros dois nomes, mas Deary concordou com a escolha de Trump.
A equipe jurídica de Trump entrou no tribunal do Brooklyn cerca de meia hora antes da audiência, enquanto os manifestantes gritavam: “Indide Trump!”
Uma atmosfera muito moderada prevaleceu dentro do tribunal de Derry. Membros da imprensa estavam sentados na tribuna do júri, levando um dos advogados de Trump a gracejar antes do início da sessão que a equipe do ex-presidente discordava desses jurados.
Deary, 78 anos, se envolveu brevemente com as partes durante a sessão de 40 minutos. Ele observou que o atual processo movido por Trump é de natureza civil porque nenhuma acusação criminal foi apresentada, então cabe a Trump reivindicar privilégios ou outros interesses protegidos nos documentos.
Os advogados de Trump pediram a Deary que iniciasse o processo de obtenção de autorizações de segurança para revisar documentos confidenciais.
Mas a promotora Julie Edelstein disse ao juiz que alguns dos registros envolvidos são tão sensíveis que os membros do comitê de investigação do governo ainda não tiveram acesso aos documentos.
Se algum dos registros apreendidos na casa de Trump é confidencial pode ser uma questão secundária. O Departamento de Justiça enfatizou que três crimes potenciais não estão sendo investigados, dependendo se o material em Mar-a-Lago é confidencial.
No entanto, os comentários de Deary sobre a classificação dos registros são particularmente significativos à luz do arquivamento de Trump em um tribunal separado. pede um tribunal federal de apelações Para manter em vigor a ordem de Cannon que proíbe o Departamento de Justiça de prosseguir com uma investigação criminal sobre os registros apreendidos.
Nesse documento, os advogados de Trump argumentaram que o Departamento de Justiça – e não Trump – tem o ônus de mostrar que os documentos apreendidos no mês passado foram classificados. Diari rejeitou esse argumento em seu tribunal, dizendo que eram as marcações nos documentos que importavam.
“Guru da música. Praticante da web incurável. Pensador. Viciado em zumbis ao longo da vida. Fã de TV. Organizador típico. Estudioso de cerveja do mal.”