BUDAPESTE – O escurecimento pela guerra na Ucrânia e as eleições de domingo na Hungria e na Sérvia parecem ter estendido os mandatos dos dois aliados do Kremlin na Europa. Os dois homens fortes populistas, fortalecidos por seu controle extremo sobre a mídia e o poder barato da Rússia.
Com mais de 60 por cento dos votos apurados na Hungria, os resultados preliminares sugerem que Victor Orban conquistou um quarto mandato consecutivo, apesar das acusações do primeiro-ministro da Hungria desde 2010 e do líder europeu Victor Orban, que já está há muito tempo no cargo, de que a ofensiva militar da Rússia. Presidente russo Vladimir V
“Nós tivemos um grande sucesso, talvez você possa ver da lua, claro de Bruxelas”, disse ele. Orban disse a uma multidão de torcedores na noite de domingo. LGBTQ e os direitos dos imigrantes em violação da vontade democrática do eleitorado húngaro.
Ele disse que seu partido no poder, o Fidesz, um país da Europa Central próximo à Ucrânia, pode quebrar o controle cada vez mais ditatorial de um campo de oposição incomumente unido.
Falando em sua capital, Kiev, na manhã de domingo, o presidente ucraniano Volodymyr Zhelensky descreveu Orban como “o único na Europa que apoia abertamente Putin”.
Depois de votar em Budapeste na manhã de domingo, o Sr. Quando perguntado sobre a avaliação de Jelensky, o Sr. Orban disse brevemente: “Sr. Zhelensky não votou hoje. Obrigado. Alguma outra pergunta?”
O presidente sérvio Alexander Vusic, que é amigo de Moscou, governa a Sérvia desde 2012 e deve mobilizar sua base nacionalista e pró-russa para se recusar a se juntar à UE na imposição de sanções à Rússia e ganhar a reeleição. A Sérvia espera se tornar membro do campo europeu, mas sua inscrição foi suspensa.
As autoridades da Sérvia forçaram as assembleias de voto a permanecerem abertas até à noite, com cerca de 60 por cento dos eleitores comparecendo às urnas. Em meio a denúncias de abuso por parte da oposição, a Comissão Eleitoral Central da capital, Belgrado, disse que não divulgaria os resultados até a manhã de segunda-feira.
Mas as pesquisas de saída, Sr. Vui indicou que ganharia a nova presidência e que seu partido progressista sérvio manteria seu controle sobre o parlamento, embora com uma estreita maioria. A oposição reivindicou o controle do governo municipal em Belgrado.
A Hungria e a Sérvia têm histórias muito diferentes. Senhor. Até que Orban chegou ao poder, ele governou um país que, nas mãos da Rússia, via a Rússia com grande desconfiança como resultado do sofrimento passado, especialmente em 1956, quando Moscou enviou tropas para reprimir brutalmente a revolta anticomunista. Senhor. Vusic, no entanto, a nação – como cristãos eslavos e ortodoxos, como a Rússia – há muito vê Moscou como sua aliada e defensora.
Mas sob dois líderes fortes, ambos os países reduziram drasticamente o espaço para vozes críticas da mídia na última década, transformando estações de televisão de nível nacional em megafones de propaganda e avançando em direção ao regime ditatorial. Aprovando a campanha eleitoral do líder húngaro que visitou Moscou em fevereiro pouco antes da invasão da Ucrânia.
A Hungria, que é membro da União Europeia desde 2004, recusou-se a impor sanções à Rússia quando concordou com a rodada inicial de sanções europeias.
Ao contrário dos líderes da vizinha Polônia, o Sr. Por causa de sua hostilidade compartilhada aos valores liberais do aliado próximo de Orban, o líder húngaro se recusou a enviar ao seu país as armas atribuídas à Ucrânia.
No período que antecedeu as eleições húngaras, sua oposição às acusações de que sua política sobre a Ucrânia traiu não apenas aliados estrangeiros, mas também as memórias dolorosas da Hungria sobre a ocupação da Rússia. Orban retaliou. Senhor. Orban mobilizou a mídia, a maioria controlada pelo governo e príncipes aliados, para retratar seus oponentes como senhores da guerra que pretendiam enviar tropas húngaras para lutar contra a Rússia. A eleição ofereceu “uma escolha entre a guerra e a paz”, advertiu a mídia pró-governo.
A campanha parece ter funcionado, mesmo entre alguns eleitores mais velhos que se lembram do sofrimento causado pelas tropas de Moscou em 1956. “Por que os meninos húngaros deveriam lutar pela Ucrânia?” Janos Diozeki, que tinha 13 anos durante o levante húngaro, perguntou ao pai, que estava preso há 14 anos pelas autoridades pró-soviéticas, por seu papel no levante anti-Moscou. Quando ele votou em Nagikovachi, uma pequena cidade perto de Budapeste, ele disse “é claro” que o Sr. Orban disse que o Fidesz escolheu o partido.
Ecoando uma frase frequentemente veiculada na mídia controlada pelo Fidesz, o Sr. Dioszegi disse que a Ucrânia não precisa ajudar a se defender porque se tornou uma “base militar dos EUA” e provocou a guerra.
Senhor. Até que Putin envie tropas para a Ucrânia em 24 de fevereiro, o Sr. Central para a campanha eleitoral de Orban é um referendo no dia das eleições parlamentares sobre se a cirurgia de mudança de sexo deve ser ensinada a crianças pequenas na escola. E exposição irrestrita a conteúdo sexual explícito.
No entanto, a próxima guerra na Ucrânia foi focar a atenção dos eleitores em pessoas trans e homossexuais. A tentativa de Orban foi frustrada e ele foi forçado a se concentrar em retratar seus inimigos como ansiosos para levar a Hungria à guerra.
Quando centenas de húngaros pró-ucranianos e refugiados da Ucrânia denunciaram estar sentados na cerca do campo de batalha do governo no centro de Budapeste no sábado, a televisão estatal M1 descreveu o evento como um “comício pró-guerra”. Anna Olishevska, uma ucraniana de 24 anos de Kiev que participou, elogiou os húngaros comuns por ajudá-la depois de cruzar a fronteira. Mais de 500.000 ucranianos entraram na Hungria no mês passado, muito menos do que os mais de dois milhões que entraram na Polônia, mas a hostilidade venenosa contra imigrantes estrangeiros tem sido uma fonte de preocupação. Plataforma política.
A Sra. ficou encantada em vê-la bem-vinda na Hungria. Olyshevsky disse que o governo era temporário demais para condenar a invasão da Rússia e que a Ucrânia se opunha a ajudá-la a se defender. Orban também disse que estava preocupado em ficar na Hungria se ganhasse outra vez.
“Não posso estar em um país onde o governo apóia a Rússia”, disse ele. Putin acenou com o quadro desenhado à mão para indicar onde montar seus foguetes.
Senhor. Alguns dos principais apoiadores do partido de Orban culparam a Ucrânia pelo derramamento de sangue de 1956, disse Maria Schmidt, historiadora e diretora do museu. Eles mentem O líder soviético Nikita S., que ordenou o envio de tropas para a Hungria naquele ano. Khrushchev era um ucraniano. Ele é russo. A Sra. Schmidt deturpou a aparência do líder soviético Tweet do comediante britânico John Cleese, Ele instou os eleitores húngaros a considerar se a Rússia ou a Ucrânia invadiram a Hungria em 1956.
Uma enxurrada de distorções e mentiras na mídia húngara controlada por Fitzgerald deixou os partidários da oposição em desespero.
“Eles continuam mentindo dia após dia”, disse a médica Judith Barna, de 81 anos, do lado de fora da estação de votação central de Budapeste, onde ela votou em uma chapa de oposição unida liderada pela pequena cidade conservadora de Peter Margi J. Prefeito.
Em 1989, ele pediu a retirada das tropas soviéticas. Referindo-se ao início da carreira política de Orban como um tipo de incêndio criminoso contra Moscou, ele perguntou: “Como isso é possível depois de 40 anos de ocupação soviética e 30 anos de democracia? apenas guerra na Ucrânia?
Graças ao estrangulamento da mídia por parte de Fitzgerald, ele acrescentou: “Metade da população da Hungria come essas mentiras. Isso é uma vergonha para a Hungria”.
“Guru da música. Praticante da web incurável. Pensador. Viciado em zumbis ao longo da vida. Fã de TV. Organizador típico. Estudioso de cerveja do mal.”